Królewski kontra Haditaghi. Spór właścicieli klubów na X

O transferze kibice Wisły dowiedzieli się w poniedziałek 7 września od właściciela klubu, a nie od Pogoni. Wpis Jarosława Królewskiego zaczynał się od słów „Chcę, abyście dowiedzieli się o tym bezpośrednio ode mnie, a nie z mediów” i do wtorku zebrał około 1,5 mln wyświetleń. Wyświetlenia to nie unikalni odbiorcy, ale nawet z tym zastrzeżeniem to wielokrotność frekwencji całej kolejki Ekstraklasy. Skala jest istotna, bo to nie była rozmowa w zamkniętym gronie działaczy.

Królewski napisał, że o ofercie dowiedział się dzień wcześniej od menedżera zawodnika, że Wisła poprosiła Pogoń o stanowisko i że ma „swoje przemyślenia, ale zachowa je dla siebie”. Ta deklaracja przetrwała kilka godzin.

Haditaghi odpowiada: „postąpiliśmy prawidłowo”

Alex Haditaghi, kanadyjski biznesmen i właściciel Pogoni, odpowiedział długim wpisem po angielsku skierowanym wprost do Królewskiego. Zapewnił o szacunku dla Wisły, a potem wyłożył stanowisko klubu: klauzula była ważna, Pogoń ją zapłaciła i przeprowadziła wymagane procedury. Dodał, że dzień wcześniej wieczorem sam uprzedził Królewskiego o tym, co się wydarzy, choć nie miał takiego obowiązku, a nawet zaproponował Wiśle wypożyczenie zawodników Pogoni.

W kolejnym wpisie Haditaghi poskarżył się na podwójne standardy wobec Pogoni. Jego zdaniem setki klubów na świecie korzystają z klauzul w ten sam sposób, a jako przykład z tego samego dnia podał Raków Częstochowa, który miał uruchomić klauzulę w kontrakcie trenera Radomiaka Radom. Chodzi o Tomasza Kaczmarka, który we wtorek pożegnał się z drużyną i pojechał do Częstochowy na rozmowy. Według Weszło Raków zapłaci za niego ponad 200 tysięcy euro, ale w momencie publikacji tego tekstu ani Raków, ani Radomiak nie ogłosiły tego oficjalnie.

Królewski odpisał, również po angielsku, że gdyby nie zadzwonił do Haditaghiego po tym, jak agent przypadkiem zdradził nazwę klubu, dowiedziałby się o wszystkim dopiero z przelewu. Zapowiedział, że Wisła podejmie kroki w sprawie naruszenia przepisów FIFA i PZPN. Późnym wieczorem w poniedziałek podsumował trzy zarzuty: negocjacje z agentem bez wiedzy Wisły, brak ważnej licencji agenta i złamanie klauzuli poufności z kontraktu zawodnika. Zakończył skrótem „EOT”, czyli „koniec tematu”. Nie był to koniec tematu.

Wisła idzie do Komisji Ligi, Pogoń grozi pozwem

We wtorek rano Wisła oficjalnie potwierdziła odejście Sáncheza po wpłaceniu klauzuli. Według Tomasza Włodarczyka z Meczyków klub złożył jednocześnie wniosek do Komisji Ligi o zbadanie, czy Pogoń zachowała właściwą kolejność działań: czy najpierw rozmawiała z zawodnikiem i agentem, a dopiero potem powiadomiła Wisłę. Włodarczyk zaznacza, że Wisła nie ma ostatecznego dowodu i chce, żeby komisja sprawdziła korespondencję, oferty i ich daty.

Królewski przyznał we własnym wpisie, że na gruncie obecnych przepisów naruszenie zasad kontaktu z zawodnikiem nie unieważnia klauzuli, więc transfer i tak dojdzie do skutku. Nazwał to absurdem, ale dodał, że Wisła dostanie kilkaset tysięcy euro za piłkarza sprowadzonego za darmo, a przedłużenia jego kontraktu i tak nie rekomendował klubowy dział analizy danych. Przy okazji ujawnił, że wcześniej podobne podejście do Sáncheza robiła Jagiellonia Białystok, i użył określenia „dziki zachód”.

Ten wpis wyprowadził Haditaghiego z równowagi. Odpowiedział, że Królewski właśnie publicznie przyznał wszystkie istotne fakty, a reszta to „fan fiction z książek fantasy”. Zarzucił mu, że Wisła sama prowadziła rozmowy z Axelem Holewińskim, gdy ten był piłkarzem Pogoni, i że Królewski miał go za to przepraszać na WhatsAppie. Dorzucił, że w Pogoni żaden zawodnik nie ma klauzuli odstępnego, bo „prawa i klauzule służą do wykorzystania, a nie do podziwiania z oddali”, o czym wie nawet jego złota rybka Charlie. A na koniec ostrzegł: jeśli Królewski przekroczy granicę fałszywymi oskarżeniami lub zniesławieniem, Haditaghi „pozwie go o wszystko, co ma”. Wpis kończy zdanie o zaklęciach, które lepiej zostawić dla Hogwartu, nawiązanie do porównań Królewskiego do Harry’ego Pottera.

Królewski odpowiedział krótko. Dla kibiców obu klubów pytanie jest jedno: czy Haditaghi lub ktoś w jego imieniu negocjował z Sánchezem, zanim Wisła się o tym dowiedziała, tak czy nie. Zaprzeczył, żeby kiedykolwiek przepraszał, błagał o cokolwiek albo rozmawiał z Holewińskim. Dodał, że pełne wyjaśnienie trafiło już do komisji, i zaproponował, że opublikuje całą korespondencję z WhatsAppa, „nawet na GitHubie, jako open source”.

Haditaghi ogłosił, że to jego ostatni wpis w tej sprawie, bo „każda książka potrzebuje zakończenia, a niepotrzebne sequele rzadko są lepsze od oryginału”. Harry może zatrzymać Hogwart, programiści mogą kodować, a Pogoń zatrzyma zawodnika. Rozdział zamknięty, bez drugiego sezonu.

Głos z mediów

Do wymiany zdań odniósł się Krzysztof Marciniak, dziennikarz i komentator Canal+ Sport, prowadzący magazynu Liga+ Extra. Cytując wpis Haditaghiego o Hogwarcie, napisał, że na takie atrakcje czekał w zasadzie od momentu pojawienia się obu panów w polskiej piłce, i zapytał obserwujących, czy to starcie na remis, czy optyczna przewaga jednej ze stron. Pytanie było otwarte, ale w tonie widać, że dla dziennikarza to bardziej widowisko niż spór o przepisy.

X zrobił swoje

Spór dwóch właścicieli z groźbą pozwu w tle to dla użytkowników X materiał na cały dzień. Najszybciej zareagowało parodystyczne konto NieStatPolak, które przemianowało się na Charlie The Goldfish, czyli złotą rybkę Haditaghiego z jego porannego wpisu, i skomentowało: „To wszystko jest takie proste jak moje życie w akwarium. Gulp, gulp”. Haditaghi podjął grę i poprosił Charliego, żeby siedział cicho i nie mieszał się w politykę Ekstraklasy, bo jeszcze jakiś czarodziej machnie różdżką i trzeba będzie kręcić serial „Finding Charlie”. Rybce zalecił zostać w akwarium: „żadnych wywiadów, żadnych oświadczeń, żadnych klauzul wykupu”. Konto Prezes Spółdzielni uznało, że w uniwersum Ekstraklasy brakuje już tylko serii afer podsłuchowych i masowego wycieku prywatnej korespondencji, najlepiej zimą, jak będzie więcej czasu. A dziennikarz sportowy Michał Zachodny podsumował, że szkolne grupy rodziców na WhatsAppie czują się zagrożone tym, co dzieje się w bardziej publicznych mediach wewnątrz Ekstraklasy. Trudno o lepszą ilustrację tego, że spór o transfer za kilkaset tysięcy euro zamienił się w rozrywkę dla ludzi, którzy o Sánchezie usłyszeli pierwszy raz w poniedziałek.

Czy tak to powinno wyglądać?

Coś w tej wymianie działa. Kibice Wisły dowiedzieli się o odejściu lidera wprost od właściciela, a kibice Pogoni dostali uzasadnienie decyzji, zanim klub ogłosił transfer. Przy okazji 1,5 mln ludzi zobaczyło, jak w praktyce działa klauzula odstępnego i dlaczego zarzuty proceduralne nie unieważniają transferu.

Problem zaczyna się tam, gdzie kończy się informowanie, a zaczyna wygrywanie. Zarzut o brak licencji agenta, prywatne rozmowy z WhatsAppa, groźba pozwu i żarty o IQ padły publicznie, zanim Komisja Ligi zobaczyła jakikolwiek dokument. Obaj postawili wiarygodność klubów na wynik, którego jeszcze nie znają, a przy okazji wciągnęli w to Jordiego Sáncheza i trenera Radomiaka Tomasza Kaczmarka, który posłużył za argument, zanim jego własny transfer został potwierdzony.

Królewski napisał, że „w Anglii byłoby inaczej”. Miał rację szerzej, niż zamierzał: angielska federacja karze działaczy za publiczne wypowiedzi o rywalach na podstawie przepisu o działaniu na szkodę wizerunku gry. W Ekstraklasie granicę wyznaczają sami zainteresowani.

Komentarz redakcji

Naszym zdaniem takie dyskusje nie służą nikomu poza twórcami memów. Po dwóch dniach sporu Jarosława Królewskiego z Alexem Haditaghim nie wiemy nic więcej o tym, czy Pogoń złamała przepisy, bo to ustali Komisja Ligi na podstawie dokumentów, a nie wpisów na X. Wiemy za to, że parodystyczne konto zmieniło nazwę na Charlie The Goldfish, że internet czeka na serial „Finding Charlie” i że dziennikarze traktują całą sprawę jak widowisko, w którym liczy się, kto celniej odpowiedział. Kilkaset tysięcy euro, licencja agenta i przyszłość najlepszego strzelca ligi zeszły na drugi plan wobec Hogwartu i złotej rybki. Właściciel klubu, który publicznie grozi pozwem i żartuje z IQ rywala, nie buduje pozycji swojego klubu, tylko dostarcza materiału kibicom przeciwnika. Jeśli Wisła lub Pogoń mają zastrzeżenia do drugiej strony, właściwą drogą jest pismo do ligi i jedno zdanie w komunikacie klubu. Wszystko ponad to zostaje w sieci jako mem, a nie jako argument.

Zdjęcie: Kelly Sikkema / Unsplash